综合评估数据

这些选项回答了关于某一类型干预的问题,而不是关于单个案例的问题,如“这些类型的干预有效吗?”或“对谁、以什么方式、在什么情况下有效?”这项任务涉及找到证据(通常涉及数据库的书目搜索,特别强调查找未发表的研究),评估其质量和相关性,以决定是否将其包括在内,提取相关信息,并进行综合。不同的选项使用不同的策略,对什么构成可信证据有不同的定义。

选项

  • 最佳证据综合:一种综合,与现实主义综合一样,利用广泛的证据(包括单一案例研究)并探索背景的影响,还以迭代、参与式方法构建和使用知识库。
  • 经验教训:在评价过程中,当评价者反思其进行评价的经验时,可以总结出经验教训。
  • 荟萃分析:一种统计方法,用于结合来自实验(有时是准实验研究)的数字证据,以产生加权平均效应大小。
  • 元民族志:一种将来自定性评价和研究的数据,特别是民族志数据,通过在研究中翻译概念和隐喻的方法。
  • 快速证据评估:这是一个比全面系统审查更快、更不严格,但比特别搜索更严格的过程,它使用关键线人访谈和有针对性的文献搜索相结合的方法,在几天或几周内生成一份报告。
  • 现实主义综合:综合所有相关的现有研究,以提出基于证据的政策建议。
  • 系统回顾:采用系统方法从多个研究中搜索、评估、提取和合成证据的综合。元分析、元民族志和现实主义综合是不同类型的系统综述。
  • 文本叙事的合成:将研究分为相对同质的组,报告各组内的研究特征,阐明组间更广泛的相似性和差异性。
  • 投票数:比较积极研究(显示有益的研究)和消极研究(显示有害的研究)的数量。

资源

网站

评论

目前还没有任何评论。请第一个在本页发表评论!

添加新注释

登录登录并以BetterEvaluation会员的身份发表评论,或者只需填写以下字段即可。